Puerto Plata. La firma promotora del proyecto Marina Punta Alma ha informado que elaborará un recurso de revisión a la decisión del Ministerio de Medioambiente y Recursos Naturales de no entregarle el permiso ambiental emitido para construir las infraestructuras y operar el complejo Marina Punta Alma.
Maurizio Winkler, representante de la firma Scranton Investments, explicó, en una declaración emitida por la firma promotora del proyecto, que la empresa hizo los estudios necesarios y cumplió todas las exigencias establecidas en los términos de referencias establecidos por el Ministerio, siendo el proyecto aprobado por el Comité de Validación en una reunión celebrada el 25 de abril de 2013.
Manifestó que el permiso ambiental fue firmado por el ministro Bautista Rojas Gómez el 16 de julio de 2013, con el número 2144-13, y se le convocó al despacho del ministro el 25 de julio para entregarle el documento.
Una vez allí, agregó, le fue mostrado, pero se le informó que la entrega había sido pospuesta para el martes de la semana siguiente porque el Rojas Gómez había decidido esperar a que algunos miembros del Comité de Validación que no lo habían firmado lo hicieran más adelante.
Winkler dijo que ante esto y el hecho de que le fue mostrado el documento, convocó a los accionistas de Scranton Investimets y se hicieron los preparativos para el inicio inmediato de la Marina Punta Alma, pero el martes siguiente ni ningún día, le fue entregado el documento y el Ministerio no ofreció ninguna explicación de la retención del permiso ambiental número 2144.13 de fecha 16 de julio del 2013.
Informó que no fue hasta enero del 2014, seis meses después de haber sido convocados para recibir el permiso ambiental, que se les convocó al Ministerio para entregarle una carta fechada el 7 de enero del 2014 en la que se les informaba que no autorizaban la construcción de la Marina Punta Alma.
Winkler manifestó que después de siete años de trabajo, espera y cumplimiento de las condiciones impuestas, la emisión del permiso y posterior negativa comunicada después de seis meses es “una gran desilusión y me he preguntado una y otra vez por la razones para este extraño proceder”.
Informó que Scranton Investments ha invertido 67 millones de dólares y ha continuado porque todos los estudios ambientales realizados, incluyendo uno de la Universidad Autonóma de Santo Domingo (UASD), han demostrado que Marina Punta Alma es viable desde el punto de vista ambiental y legal.
