Opinión

Santo Domingo. Ayer escuché a una de las periodistas que más admiro, Ana Mitila Lora, plantear la repetida afirmación de que el modelo turístico dominicano  basado en todo incluido y “enclaves” excluye a la comunidad de los beneficios del turismo. Comparto algunas reflexiones que pueden contribuir a entender algunas de las características actuales del desarrollo turístico-hotelero dominicano, a riesgo de repetir ideas que ya he compartido con mis lectores.

Cuando se lanzó la segunda etapa del desarrollo hotelero en Playa Dorada, Puerto Plata, lo excepcional fue el todo incluido, porque sólo uno de esta generación de establecimientos operó con esa modalidad. Eran hoteles tradicionales que luego emigraron poco a poco al todo incluido en los años 90 cuando el entorno se hizo adverso y fue necesario cambiar para sobrevivir. En Sosúa y Cabarete, la generalidad han sido hoteles pequeños y la excepción hoteles medianos convertidos al todo incluido.

Santo Domingo. Con frecuencia me preguntan por qué las cifras sobre la llegada de turistas que comento en mis artículos difieren de las que ofrecen en otros medios, incluso informaciones oficiales. Este miércoles un lector amigo me señaló que mi estimado de crecimiento de alrededor del 5% en este indicador había fallado porque las estadísticas del Banco Central  publicadas reportaron un incremento de 4.4 respecto al 2010.

Las estadísticas que ofrece el Banco Central dividen la llegada de pasajeros por vía aérea en residentes y no residentes y a su vez los no residentes en dominicanos y extranjeros. El año pasado los visitantes no residentes sumaron 4.3 millones, de los cuales 603 mil son dominicanos residentes en el exterior y 3.7 millones, extranjeros.

La mayoría de los profesionales relacionados con la industria turística cuando hablamos de la llegada de turistas por vía aérea nos referimos a los extranjeros que vienen al país.  Al igual que cuando citamos el ingreso promedio por turista, hablamos del gasto que hacen los visitantes extranjeros.